marshall jcm900 50W combo hi gain dual reverb

[kevin_mask]

questo è il nome del modello che è in vendita a 550€ in un negozio qui dietro l'angolo, monta 2 valvole 5881, cono celestion classico, l'ho riprovato oggi in negozio e il suono non sembrava niente male, xò dovrei sempre provarlo in sala x fare una recensione completa, qualcuno di voi lo ha mai usato?

[eBay]

[Rockstar]

La Marshall ha fatto di meglio!

[kevin_mask]

[Rockstar]

[kevin_mask]

[Rockstar]

Non esiste il suono Marshall (cambia da modello a modello) , i Marshall hanno un suono distorto e caldo ma non è che c'e lo ha solo la Marshall o la Marshall lo ha inventato.
E con un valvestre non la raggiungi la distorsione calda.
è la chitarra che deve fare il suono , l'amplificatore deve avere solo grandi differenze solo in fatto di valvole e cassa (se non è versatile alla fine stanca) e i Marshall della serie JCM non sono molto versatili tranne la 2000 che è ottima ,Lo devi poter impostare come vuoi piu o meno.
E i marshall di adesso hanno perso un casino di qualità credendo di poter togliere la qualita e vendendoli solo per la fama.
I Vox sono molto meglio.
E cmq la marca che ha una qualità\prezzo grandiosa è la Laney.

[kevin_mask]

[BrandonLiar]

La cazzata marshall nuovi vekki ha veramente stancato. Son sempre ampli di ottima qualità. Io alla fine tra 800 e 900 preferisco la prima. Il suono marshall esiste eccome. Come ho detto in un altro thread i modelli danno risultati diversi, ma il "timbro" della casa c'è eccome. 2 valvole??? mi sembra strano, la 900 dovrebbe montarne 8 o almeno 6. Sicuro che non la confondi con altri modelli????Le bugera a me fan proprio pena sinceramente. preferisco altro, se proprio decidessi di cambiare la mia jcm x fare spese folli prenderei na green amp. Inoltre avere na testa da 120watt potrebbe davvero essere riduttivo se si suona solo in saletta o piccoli pub

[Rockstar]

I Laney non fanno cagare ,Andy Timmons ha usato un Laney VH100r per fare la presentazione delle Ibanez insieme a Steve Vai , è la chitarra che fa il suono dell 'ampli. tanto è vero che se hai una Gibson dot 175 non puoi fare le canzoni dei pantera. se hai un Marshall mini la versione da collezzione, funzionante ,da 5 watt ,alta 10 cm, da 50 euro e ci attacchi un boss fai quello che vuoi , se hai una acustica e ti serve la distorsione puoi metterci un vox da 4000 euro e comunque non fai un cazzo neanche con trecento pedalini.
Se non vuoi i miei consigli non leggerli e basta , di ampli allo stesso prezzo c'e ne sono un milione piu belli di quello che vuoi comprare tu , c'e il Peavy, 120 watt ,valvolare, 3 canali , o il vox combo, 100 watt, valvolare ,2 canali , oppure il bugera , oppure il laney.
Io suono la chitarra da quasi 7 anni e tè non sai niente che io gia non sappia.

[BrandonLiar]

No aspè....diciamo che il suono per il 60% almeno, e sottolineo ALMENO, lo fa l'ampli. La chitarra di certo ha cmq la sua importanza.

[Rockstar]

[Rockstar]

Poi quel modello manda in saturazione le valvole grazie a un cirquito e quindi in modo non naturale , è per questo che non se la fila nessuno.

[BrandonLiar]

No bello mio ti sbagli di brutto. Il suono come ho detto prima al 60% , ma si potrebbe azzardare anche un 20% in più lo fa l'ampli, dato che attraverso questo tu equalizzi completamente il suono e gli dai tutte le sfumature che vuoi.

[Rockstar]

[Rockstar]

Cmq io dico (DEVE) non dico ha , certi ampli non c'e l hanno la versatilità.